Stefano De Martino sotto accusa per i "pacchi", esplode il caso: "Tutto falso"

Le polemiche tra Striscia la Notizia e il gioco dei pacchi Affari Tuoi non sono una novità. Sin dai tempi della conduzione di Paolo Bonolis, il tg satirico di Antonio Ricci ha sollevato dubbi sull’integrità del format, denunciando presunte irregolarità regolamentari e accusandolo di promuovere la ludopatia di Stato. Queste accuse sono tornate alla ribalta nella puntata di mercoledì scorso, quando Striscia ha deciso di analizzare le vincite con l’aiuto di un esperto di statistica, il professor Vincenzo Mauro dell’Università di Macerata.

Il precedente storico: il caso di Bonolis e le denunce di Striscia

L’astio tra Striscia la Notizia e Affari Tuoi affonda le radici nel passato, con lo storico scontro tra Ricci e Bonolis. Già all’epoca, Striscia aveva puntato il dito contro la presunta mancanza di trasparenza nel gioco, sottolineando il ruolo dei “pacchi ricchi” e le modalità con cui venivano assegnati. Bonolis aveva respinto ogni accusa, ma le polemiche avevano lasciato un’ombra sul programma.

L’arrivo di Stefano De Martino e il nuovo focus di Striscia

Con il passaggio della conduzione a Stefano De Martino, la situazione sembrava essersi calmata. Ma le recenti analisi statistiche condotte dal professor Mauro hanno riacceso i riflettori sul format. Secondo Striscia, i dati relativi alle vincite durante la conduzione di De Martino presentano anomalie statistiche difficili da ignorare.

Le accuse di Antonio Ricci: numeri che sfidano le probabilità

Antonio Ricci, nel servizio di mercoledì, ha puntato il dito contro una sequenza di vincite che, secondo il professor Mauro, sarebbe altamente improbabile. Mauro ha dichiarato:

“La sequenza di pacchi ricchi che ho osservato nel 2024 accade una volta ogni 100.000 anni. Sedersi a caso allo stadio di San Siro e indovinare il posto del biglietto è più probabile di quanto accade qui.”

Analizzando le 138 puntate del 2024 condotte da Amadeus e le prime 60 sotto la gestione De Martino, emergono trend sospetti: i concorrenti che scelgono pacchi con premi elevati sembrano farlo con una frequenza ben superiore a quanto previsto dalla statistica.

Le differenze tra Amadeus e De Martino

Durante la conduzione di Amadeus, si è osservata una tendenza strana ma uniforme: i concorrenti che pescavano pacchi con valori bassi tendevano a cambiarli, mentre chi trovava pacchi con premi alti li manteneva. Con De Martino, invece, è emersa una nuova anomalia:

“In metà delle puntate, il pacco scelto all’inizio conteneva dai 30.000 euro in su. La vincita media è passata dai 40.000 euro attesi a 67.000 euro.”

Le implicazioni etiche e il futuro del format

Queste rivelazioni sollevano interrogativi non solo sulla gestione del gioco, ma anche sull’etica di un format che dovrebbe basarsi esclusivamente sulla casualità. Antonio Ricci non si è limitato alle critiche: ha suggerito che i numeri raccontano una storia che non può essere ignorata.

Un caso ancora aperto

Le polemiche sono destinate a proseguire, con Stefano De Martino che dovrà probabilmente difendersi da accuse sempre più insistenti. Riuscirà il programma a dissipare i dubbi sollevati da Striscia o queste denunce segneranno una nuova battuta d’arresto per Affari Tuoi? Il pubblico attende risposte, mentre i numeri sembrano parlare chiaro.